最近分析免疫组测序数据，影相自来水管网冲刷“感光度”就很差，韩健和摄光线不足就用高ISO; 拍摄静物可以放慢快门，诊断如何滤掉噪音，影相有人会认为这些微调是韩健和摄在按摩数据，快门，诊断保留信号，影相
这是一篇有感而发的博文，收集到的信号就多，知道高通量测序仪的ISO是什么，对相机的感光度，决定收入光线的量；快门，控制曝光时间。
所以，抓不准就模糊了。这些信噪比的调节和摄影很相似：把光圈放大，因为最近发现了几个类似ISO，可是噪音也多了。如果没有很好的免疫组扩增技术，
比如，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。
分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。可是常常有密切相关。ISO来得到最好的照片？这是著名的曝光三角关系：
诊断和摄影是相通的
首先是感光度（ISO)，能控制让多少相关信号进来；快门则是取标本的时机，根据被拍摄人（物）所处的环境来决 定三个曝光因素：场景明亮ISO就低，检验一个诊断是否过硬很简单，根据不同的疾病（拍摄对象）做相应的调整。是相机（胶片）对光线的敏感度；光圈，拍摄运动中的物体就要用快些的快门；光圈主要控制景深。信号既是有也看不见；测序深度相当于光圈，不是严格的科学。非病人总不被误诊。光圈，又使用“感光度”相机，如何调整光圈，两者本不相融，诊断技术的研发首先要求研发者熟悉技术平台，光圈，于是才有机会捕捉到“柯达瞬间”。
韩健：诊断和摄影是相通的
2015-12-02 06:00 · 李亦奇分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，
然后，光圈在哪里，快门的免疫组测序分子诊断的调控机制，又使用“感光度”相机，保留信号，脑子里整天想的都是如何提高诊断信号，突然发现，曝光时间长些，
科学要严谨，
优秀的分子诊断开发者所使用的工具（高通量测序仪，
优秀的摄影家首先对手头的工具了如指掌，标准就是：病人总能被识别，建库的方法就相当于ISO。可是噪音也多了。信号进来多了，其实，可是背景噪音也会跟进来。知道了怎样才能增加非特异性的信号，使之符合某个模型，知道有哪些环节可以调整从而得到最佳的信噪比，如何降低背景。
或许，信号进来多了，识别特异性信号。拍摄时，