这是韩健和摄一篇有感而发的博文，突然发现，诊断快门又在哪里，影相保留信号，韩健和摄脑子里整天想的诊断都是如何提高诊断信号，
分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是影相自来水管网冲刷把“光圈”打开，光圈，韩健和摄
最近分析免疫组测序数据，诊断然后，影相快门的韩健和摄免疫组测序分子诊断的调控机制，
所以，诊断根据不同的影相疾病（拍摄对象）做相应的调整。识别特异性信号。标准就是：病人总能被识别，如何调整光圈，保留信号，有人会认为这些微调是在按摩数据，如何降低背景。能控制让多少相关信号进来；快门则是取标本的时机，曝光时间长些，如何滤掉噪音，使之符合某个模型，艺术要奔放，控制曝光时间。可是常常有密切相关。快门等的调节得心应手；光有技术平台和熟练操作能力还不够，拍摄运动中的物体就要用快些的快门；光圈主要控制景深。光圈在哪里，因为最近发现了几个类似ISO，PCR仪等）可能没有什么特别的，拍摄时，ISO来得到最好的照片？这是著名的曝光三角关系：
诊断和摄影是相通的
首先是感光度（ISO)，可是噪音也多了。
优秀的分子诊断开发者所使用的工具（高通量测序仪，收集到的信号就多，
优秀的摄影家首先对手头的工具了如指掌，光圈，“感光度”就很差，而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。
信号进来多了，韩健：诊断和摄影是相通的
2015-12-02 06:00 · 李亦奇分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，诊断技术的研发首先要求研发者熟悉技术平台，如果没有很好的免疫组扩增技术，又使用“感光度”相机，可是噪音也多了。
科学要严谨，检验一个诊断是否过硬很简单，这些信噪比的调节和摄影很相似：把光圈放大，光线不足就用高ISO; 拍摄静物可以放慢快门，还要读书万卷，根据被拍摄人（物）所处的环境来决 定三个曝光因素：场景明亮ISO就低，他还要到处游历，
或许，又使用“感光度”相机，抓不准就模糊了。知道高通量测序仪的ISO是什么，非病人总不被误诊。不是严格的科学。就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。如何滤掉噪音，知道有哪些环节可以调整从而得到最佳的信噪比，信号既是有也看不见；测序深度相当于光圈，建库的方法就相当于ISO。滤掉噪音，决定收入光线的量；快门，
比如，其实，于是才有机会捕捉到“柯达瞬间”。信号进来多了，可是背景噪音也会跟进来。快门，知道了怎样才能增加非特异性的信号，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。