同年年底，
宣判后，
2013年11月19日，小区业主委员会决定换部新电梯，且有占总人数三分之二以上的业主同意缴款并更换电梯，根据该业主委员会提供的证据，延平区某小区的住户郑先生不愿意，各住户出资额按照楼层高低计算得出。询问是否同意筹集资金更换两部电梯，于是小区业主委员会向小区C座全体住户征求意见，故某小区业委会根据业主大会的授权，维持一审原判。其他住户的电梯钱都已经交了。郑先生不服，11户住户不同意，电梯安装完毕，于是业委会将郑先生告上法庭，电梯现已更换完毕，没有法律依据，于是和小区业委会闹起了纠纷，近日，可这钱需要业主们自己掏腰包，告知该栋住户交款事宜，
本报讯 电梯出现了问题，应予以支持。郑先生就是其中之一。南平中院二审驳回他的上诉，郑先生所住的楼房电梯出现安全隐患，业主有权决定更换电梯以及筹集、南平中院经审理认为，故驳回郑先生的上诉，