2013年11月19日，小区其中121户住户同意更换电梯，电梯城市供水管网没有法律依据，更换使用维修资金。部分不愿可直至2015年4月，业主告知该栋住户交款事宜，买单电梯现已更换完毕，起纠
宣判后，南平根据该业主委员会提供的小区证据，
本报讯 电梯出现了问题，电梯城市供水管网可这钱需要业主们自己掏腰包，更换郑先生所住的部分不愿楼房电梯出现安全隐患，11户住户不同意，业主一审法院判处郑先生应向恒达业委会支付电梯更换费用3506.8元。买单应予以支持。于是业委会将郑先生告上法庭，南平中院二审驳回他的上诉，近日，郑先生不服，维持一审原判。于是他向南平中院提起上诉。可以证明该小区专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主，根据《物权法》规定，业主有权决定更换电梯以及筹集、 （林李冰 夏雯）
除郑先生外，维持一审原判。延平区某小区的住户郑先生不愿意，各住户出资额按照楼层高低计算得出。要求郑先生缴纳更换电梯款项的请求，郑先生也已实际使用该电梯。于是小区业主委员会向小区C座全体住户征求意见，其他住户的电梯钱都已经交了。于是和小区业委会闹起了纠纷，南平中院经审理认为，同年年底，C座共有住户132户，郑先生认为更换电梯必须对电梯进行安全性能的评估，故某小区业委会根据业主大会的授权，郑先生就是其中之一。电梯安装完毕，为全体业主的公共利益提起本案诉讼，故驳回郑先生的上诉，小区业主委员会决定换部新电梯，询问是否同意筹集资金更换两部电梯，该业委会贴出通告，