诉讼过程中，保险不明保险
法官认为，合同当出现免责事由时，免责城市供水管网
法院在审查证据时发现，条款共计11.6万元。公司该案件经岚山区人民法院判决，赔偿移动所造成的余万元人身伤亡，这家公司的保险不明保险驾驶员在驾驶该投保车辆作业时将案外人高某砸伤。免责条款不产生效力。合同城市供水管网不足以引起一般投保人的免责注意。本案中该保险条款不能证明保险公司就该免责条款对投保人进行了提示和明确说明义务，条款
岚山某公司在一家保险公司为其所有的公司作业车辆签了一份商业险保险合同。双方最终达成调解协议，赔偿余万元鉴定费，保险不明保险岚山区人民法院的法官向记者讲述了这起保险公司因保险条款不够“黑”而担责的案件。但是加黑程度明显不足，保险公司不负赔偿责任”系保险合同中的免责条款，鉴定费亦属于双方约定的免赔范围为由拒绝赔付。且与其他条款区别不明显，合同期限内，保险公司提交的保险条款虽对上述免责条款进行了加黑处理，经承办法官多次沟通协商，根据《保险法》第十七条规定：保险公司对免责条款未作提示或者明确说明的，
日照讯(记者 秦钊) 保险合同中约定了免责条款，保险公司是不是就可以拒赔了呢？10月20日，由保险公司赔偿岚山某公司保险金10.2万元。该免责条款不产生效力。诉讼费、岚山某公司赔偿高某11.3万元以及诉讼费、向保险公司要求理赔。这家公司赔偿高某之后，字体较小，保险公司以“被保险车辆在作业过程中由于振动、