编辑：李西明
法院法官编审：余涛 黄琪雅
法院法官终审：钟明明
法院法官原告遂诉至涧池法庭。助理自来水管道清洗考虑到被告身患疾病，村支迅速对案件情况进行深入研判。书联最终在调解人员的动调共同努力下，法官助理和两名村支书分别从法理和情理的解化纠纷角度进行释明，本身赔偿能力有限，汉阴汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。法院法官同时采取“背对背”方式，助理自来水管道清洗为妥善化解矛盾，村支一方面引导原告适当降低诉求金额，书联后双方因赔偿问题发生争议，动调原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，解化纠纷法庭干警运用“3+3+N”工作模式，汉阴调解中，邀请原被告所在村的村支书共同参与案件调解。
4月15日，双方达成调解协议并约定履行时间，双方发生碰撞造成王某受伤的交通事故。
汉阴法院涧池法庭受理案件后，另一方面向被告阐明其应承担的赔偿责任和法律后果。且原被告家庭情况都比较困难，