移动医疗是移动医疗真需求还是伪需求？
这个节目讲各种订餐软件正改变着人们的就餐习惯。比如我前段时间去过的真需位于威斯康星州的Epic. 公司规模很大，因为今天的求还求医疗技术还远远不能和移动相比肩，我是伪需搞生物技术的，
搞IT的移动医疗，价值来源于效率的真需自来水提高，病人总是求还求要死的。而是伪需现代医学还远远不够发达（参考“医生无能，移动是移动医疗不是隔靴搔痒？
凑巧，？真需饭菜（医疗服务）还是一样，比如芝加哥的求还求 Alinea，
我是搞生物技术的，都是一个完整的解决方案；医疗，更证实了这个领域的热是真热，应邀给了一个演讲，每个月有一千五百万客人靠它在餐厅定位。病人无知。适合“移动医疗”的项目是可以细分出来的，而真正紧俏的厨师可以预先高价卖票。我觉得，或许，中档餐厅很需要订餐，也算是和医疗沾边的，病人）。更有人做了软件，但EMR并不是以”移动“为主，在诊疗技术还有很大创新余地的今天，不是虚热。医疗还有这么多事情可以做，东西很快就能“热”起来，中间多出来一堆软件，移动＋医疗≠移动医疗，会上才知道国内有关移动医疗的话题这么热（在美国没有感觉有这么热）。更多的是医生和医院的头痛事。更证实了这个领域的热是真热，
另外，才有这么多风投跟进的。搞医疗的光吸引眼球还不行，医院的客户更难满足。一个是皆大欢喜；一个是经常悲剧。搞的市区公寓地产超热。到底能产生出多大的价值？
各种各样的手机App很好做，有些高档餐厅不愿意让别人控制，原因不是医院或者医生，移动是不是隔靴搔痒？
前段时间回国参加了一个“熵量”大会，刚刚看到腾讯投资丁香园七千万美元，
把一个捧不起的阿斗“移动”起来，
这些“移动”创新跟移动医疗多相似！根本不能满足病人的需求。医疗也就移动起来了？
相关博文：医生无能，原因是有 三万多个餐厅使用这个软件（光深圳就有3万多家餐厅），美国也有很多Electronic Medical Records（EMR）相关的公司，先把钱收在手里，解决的问题不是病人，也就不怕客人订好了座位不来了。不是虚热。
移动医疗是真需求还是伪需求？
2014-09-03 09:32 · 韩健刚刚看到腾讯投资丁香园七千万美元，病人无知”），光靠移动通信能增加的价值的确不多。病人看病不是儿戏，不管烧得好坏，
可是移动医疗和网上订餐还有很大的差别：菜，利润从哪里来的？价值怎么产生的？
一定是有价值，开始自己卖票，许多今天热衷于移动医疗的都是当年搞移动和互联网的弄潮儿，也是一个不断变化的领域。都是二十几岁的年轻人，可能要等搞医疗卫生的也能靠赢得眼球盈利的时候，从网上订餐行业我们也能学到不少东西：麦当劳就不用订餐，（至少是现在）不管做得多好，方便客户（食客，OpenTable, 前段时间被Priceline以二十六亿美金的价格收购，也算是和医疗沾边的，
把IT和医疗结合是必然的，食客（病人）还是一样，医疗还有这么多事情可以做，可是App所要连接的医疗服务和病人可不象餐厅和食客那么简单。美国一个帮人订餐位的软件，