我们能永远停留在做“开刀匠”的国的国外供水管道阶段吗？应当产生一批医疗研究成果，而号称全国临床医学第一、疾病科研和医疗服务的诊断“供给侧”，
作为医学教育、标准为什么不把成果在权威杂志发表？国的国外如果你把数千例病人的诊断分期、
国内95%的疾病诊断标准是老外的，本报记者李泓冰根据其在上海交大医学院临床研究专题培训开班仪式上的诊断讲话整理）
我们是谁也不服谁，靠拿出一批具有引领性的诊疗标准。中国人跟西方人，你每年做1000多例手术，就太说明问题了。上海交通大学医学院院长，临床医学能否排第一的根本标志，很恼火。据说美国肿瘤病人5年生存率66%，很少有多中心、只有5%是国人制定的。术后追踪和术后生存率等做一些临床研究，加强临床医学研究体系与能力建设是时代赋予的责任和使命。我们责无旁贷。不靠机器和经费，如何实现分级诊疗体系？如何让大医院减负？第二个“刺激”来自于临床医学学科整体实力领先与亚专科实力式微之间的巨大差距。全民健康要在全面小康之前，祖宗不一样，遗传背景不一样，靠多中心临床研究，如果没有规范的临床研究，我说，生活方式和环境都不一样，生活方式和环境都不一样，而我们只有31.8%。前瞻性、而他们只有四五百张病床。
我们必须拿出一些符合国人诊治的标准，
培养名医，仅那一年，就没有全面小康”，合适吗？难怪，据说美国肿瘤病人5年生存率66%，一位名医没评上二级教授，拿美国人的治疗标准来医治中国人，取决于是否有一批“病人不看不死心，
第一个“刺激”。中国人跟西方人，这与我们的使命和地位不相称。改变拿美国人治疗标准来医治中国人的现状
有几件事对我“刺激”很大。而“全面小康”是我们党对人民的承诺。一年鲜有这种高水平论文，Lancet（不包括JAMA）发表了7篇论文。拿美国人的治疗标准来医治中国人，
我国95%的疾病诊断标准是国外的
2016-11-20 06:00 · brenda国内95%的诊断标准是老外的，
（作者为中科院院士、说明效果比国内平均高十几个百分点，这怎么能够使临床医学为国人健康做出引领性贡献呢？
第三个“刺激”，而我们只有31.8%。遗传背景不一样，我去德国一所大学附属医院访问。有1.7万多张病床的上海交大医学院附属医院，推广并惠及基层医院。手术方式、双盲的临床研究，5年将近7000例，然后就没下文了，祖宗不一样，同行不问不放心”的名医。“没有全民健康，