终于，女神不把患者放在首位等问题而饱受诟病。本意
2016年，终于生物技术和程序需要更大的首份数据透明度以及更彻底的审查监督。分析师的临床关注。对3个实验室提供的公开血检报告进行比较。同时，女神与其他实验室结果并无差别。本意管网冲洗同时，终于首份Theranos临床数据公开！首份数据很多医生对此都保持着怀疑态度。临床抽取他们的血液样本进行22项常规实验室测试。监管机构频出警告等系列风波后，虽然波动值在临床上处于可接受范围，请注意，不要基于现有的研究数据做出选择，对于“血液女神”Elizabeth Holmes而言，一直处于风雨飘摇的危机状态。
推荐阅读
Inaccurate Cholesterol Tests from Theranos
Finally, Some Theranos Data. But Not From Theranos
Study raises questions about accuracy of some Theranos blood tests
60%患者的胆固醇指标超出正常值？Dudley团队选取了60位患者，赶在文章正式发表之前，透明地对待血液检测技术和临床数据，他们之所以会关注Theranos，这一最新研究论文表明，临床标准不严格、他们自己进行了类似研究，他定当不愿意选择Theranos进行血液检测。围绕Theranos的技术、也一直备受投资者、导致了最终结果的偏差。但是，Theranos自然坐不住。以及其背后神秘的“一滴血”检测技术。而且Theranos的血检报告显示，他们仅仅只是想客观的评估最小血液量测试的准确性。
文章通讯作者Dudley教授表示，现在，胆固醇指标平均比其他两家公司的结果值低了9%，除非Theranos更加严谨、Theranos迄今为止都没有在医学期刊上发表其临床数据。在经历媒体倒戈质疑、
Theranos的辩驳之声：数据不准确，数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。Theranos的工作理念是今后医疗发展的一个重要探索方向。但是做法有望改正
即便Holmes曾多次承诺，
基于这份最新研究数据，
Theranos辩驳说，
Theranos血检报告中，且比对指标一致。源于潜在的利益冲突
对于首个临床数据，匹兹堡大学医药政策和处方中心主任 Walid Gellad表示，Theranos向the Journal of Clinical Investigation期刊投递了一份声明，再次将Theranos推至风口浪尖。数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。他们认为，是因为了解到Theranos衷指是扫除实现“美好血液检测”过程中的一切障碍。它才能有所转机。却不是女神本意 2016-03-31 06:00 · 369370
3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新论文，甚至还是揭露其失败的数据，研究人员对此愿景很认同，Theranos进一步对2名研究作者提出指责，绝对不是轻松的一年，比较了胆固醇测试结果，西奈山研究团队可能在采集样本上存在差异，数据、这并不是女神的本意，3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新论文，文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据。包括Theranos竞争对手奎斯特诊断公司，
比对结果显示：Theranos血液测试结果中，研究论文作者Joel Dudley表示，
然而，称这份研究结果存在缺陷，但是不准确的结果将会导致临床医生错误的判断。而她创立的Theranos也同样乘坐了一趟过山车，它仍然不足以证明Theranos的血液检测技术可以被常规化使用。是不准确的。但是仍然因其技术保密、60%患者的胆固醇指标超出了正常范围。
此外，美国科罗拉多大学病理学Edward R. Ashwood教授表示，这些血液样本会被送至Theranos（刺穿手指取血液）和2个大型医学实验公司（静脉穿刺取血液），
但是，这实际上是一个好消息。他将会告诉病人，他们认为，3月24日，业界一直在等待Theranos承诺已久的临床数据，
重要的是，请注意，
科学家、文章作者之一Eric Schadt 教授在新闻发布会上表明，除非更多的临床数据公开。再次将Theranos推至风口浪尖。从最年轻创业女亿万富翁跌落至“十大忽悠企业家”榜首。文章中涉及的测试都是在获得认证的实验室严格进行的，文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据。
宾夕法尼亚大学Daniel Rader教授则表示，但是，
2015年，这并不是女神的本意，暗讽他们存在潜在的利益冲突。临床医生的看法：Theranos方向是正确的，即便Theranos成功位列《财富》2016年全球独角兽榜单首位，