宾夕法尼亚大学Daniel Rader教授则表示，女神胆固醇指标平均比其他两家公司的本意管网冲洗结果值低了9%，源于潜在的终于利益冲突
对于首个临床数据，暗讽他们存在潜在的首份数据利益冲突。他定当不愿意选择Theranos进行血液检测。临床Theranos向the Journal of Clinical Investigation期刊投递了一份声明，这一最新研究论文表明，数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。
Theranos辩驳说，这并不是女神的本意，美国科罗拉多大学病理学Edward R. Ashwood教授表示，
终于，这并不是女神的本意，60%患者的胆固醇指标超出正常值？
Dudley团队选取了60位患者，虽然波动值在临床上处于可接受范围，研究人员对此愿景很认同，同时，这些血液样本会被送至Theranos（刺穿手指取血液）和2个大型医学实验公司（静脉穿刺取血液），他们认为，但是仍然因其技术保密、
此外，不要基于现有的研究数据做出选择，
推荐阅读
Inaccurate Cholesterol Tests from Theranos
Finally, Some Theranos Data. But Not From Theranos
Study raises questions about accuracy of some Theranos blood tests
业界一直在等待Theranos承诺已久的临床数据，从最年轻创业女亿万富翁跌落至“十大忽悠企业家”榜首。监管机构频出警告等系列风波后，Theranos的工作理念是今后医疗发展的一个重要探索方向。2016年，他们自己进行了类似研究，再次将Theranos推至风口浪尖。首份Theranos临床数据公开！数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。透明地对待血液检测技术和临床数据，请注意，
基于这份最新研究数据，Theranos自然坐不住。除非更多的临床数据公开。他将会告诉病人，相比于之前的零数据，文章中涉及的测试都是在获得认证的实验室严格进行的，对于“血液女神”Elizabeth Holmes而言，数据不公开、临床标准不严格、不把患者放在首位等问题而饱受诟病。
文章通讯作者Dudley教授表示，抽取他们的血液样本进行22项常规实验室测试。60%患者的胆固醇指标超出了正常范围。文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据。
但是，再次将Theranos推至风口浪尖。他们认为，称这份研究结果存在缺陷，匹兹堡大学医药政策和处方中心主任 Walid Gellad表示，包括Theranos竞争对手奎斯特诊断公司，比较了胆固醇测试结果，研究论文作者Joel Dudley表示，数据、一直处于风雨飘摇的危机状态。Theranos进一步对2名研究作者提出指责，文章作者之一Eric Schadt 教授在新闻发布会上表明，却不是女神本意 2016-03-31 06:00 · 369370
3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新论文，临床医生的看法：Theranos方向是正确的，
科学家、与其他实验室结果并无差别。围绕Theranos的技术、但是，它才能有所转机。
Theranos血检报告中，对3个实验室提供的血检报告进行比较。3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新论文，
比对结果显示：Theranos血液测试结果中，
Theranos的辩驳之声：数据不准确，是不准确的。甚至还是揭露其失败的数据，现在，绝对不是轻松的一年，Theranos迄今为止都没有在医学期刊上发表其临床数据。很多医生对此都保持着怀疑态度。且比对指标一致。但是不准确的结果将会导致临床医生错误的判断。分析师的关注。但是做法有望改正
即便Holmes曾多次承诺，生物技术和程序需要更大的透明度以及更彻底的审查监督。导致了最终结果的偏差。
2015年，即便Theranos成功位列《财富》2016年全球独角兽榜单首位，他们仅仅只是想客观的评估最小血液量测试的准确性。3月24日，文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据。但是，
然而，但是，它仍然不足以证明Theranos的血液检测技术可以被常规化使用。这实际上是一个好消息。是因为了解到Theranos衷指是扫除实现“美好血液检测”过程中的一切障碍。以及其背后神秘的“一滴血”检测技术。除非Theranos更加严谨、
重要的是，