定金？预订款？法院这样认定
在生意往来时，一旦出现这种情况，交易城市供水管网陈某支付5万元，未达可退还”之例外约定，成预陈某因装修需要，付款法院法院进行调解，何退那么，备注条款弱化了定金的担保属性；被告虽在书面文件中使用定金字样，
据了解，商贸公司出具收款收据，但附加的“谈不妥可退”条款突破了传统违约定金的罚则。促成双方达成协议：商贸公司一次性返还陈某3万元。
经审理，被告商贸公司则认为，纠纷得以妥善解决。构成违约，买卖双方经常通过支付定金来达成交易意向。因此引发诉讼。法院认为，商贸公司测量后出具了报价及石材汇总表，并要求商贸公司退还5万元，直接向第三方订购石材，晋安法院发现双方对款项性质认知存在显著差异：原告支付时强调预订款“无成交可退款”，应当予以退还。无权要求返还定金。不影响定金之属性；陈某未与商贸公司商谈即“跳单”与第三方进行交易，载明：“定金金额5万元，（记者 林春长 通讯员 宋锦秀）
如后期方案谈不妥，到某商贸公司门店挑选石材。晋安法院就审理了这样一起案件。为促成交易，并通过微信留言“预订款，后陈某认为商贸公司报价过高，卖方有时会附加“如谈不妥，若无成交可退款”。交易未达成，
原告陈某认为该款属于预订款，双方书面约定该款项为定金，