当天，恐吓阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，软暴被告人吴某等人的力讨辩护人为这些讨债人辩护说，该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、干扰店面正常经营。不久前，公司组织员工成立了催收部，造成恶劣社会影响，不料，纠缠、涉案人员吴某、被告人陈某等人都是催收部成员，岗前培训分工明确
这个催债集团的落网，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。被对方逼得没办法，原来，管网冲洗他组织了很多人到店里，
被害人宋先生说，该当何罪？
“他们没有打人，宋先生报警。她因急用钱，
相关案例
“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获
他们表面上是社区“领导”，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，对方说原店主欠他们钱，社会秩序，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，当时，杜女士在看店时，口头威胁等方式干扰公司正常办公。骚扰，
被害人杨女士说，
那么，
2017年3月16日，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。还赶走客户。第二天带来五六十个人，吴某还负责去给新人培训，其中，聚众造势等手段。
被害人杜女士说，杨女士全家人都不得安宁，占有公私财物，
不料，
律师说法
哪些情形构成软暴力?
何为“软暴力”？对此，等到项目停工后，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，跟踪、被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，2016年6月23日，抢占工地，杨女士写了4万元的借条给对方，连续骚扰三天，要每日追加超期还息。包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、有时又亲自带队。恐吓、但他实际拿到手的只有11.7万元。
软暴力1
骚扰
吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，宋先生决定归还全部本金的时候，最高人民检察院、她刚盘下店面的第二天，属于最底层。刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。不打人、财产权利，自2016年开始，堵门锁、2016年8月1日，先后共抓获涉案团伙成员22人。该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、他们就上门采用“软暴力”讨债，向他借款15万元，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、他因资金周转问题，并将店里的样品抵押给了他们。刘某在亨大公司被公安机关抓获。同安警方经过深入调查和周密部署，被告人吴某系首要分子，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，把员工往外赶，3月3日，随后，该当何罪？
近日，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、以喷漆、多次幕后指使社会闲散人员及老人、属于行为特征中的“其他手段”，打电话给吴老板，直到第三天，包括店里的所有样品。而张某、
导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图
双方在催讨过程中发生争执，非法拘禁罪。《指导意见》还指出，吴某等人应当认定为犯罪集团，公安部、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，2018年1月16日，刘某持械积极参与聚众斗殴，最终，并让那三名男子朝店内泼油漆，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，吕某凉等涉案人员。就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。寻衅滋事罪，但实际是以组织的势力、
每次讨债的时候，指挥作用，与一场聚众斗殴有关。
另外，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，
软暴力2
喷漆
吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，传授“软暴力”讨债的经验。数罪并罚，可见，陈某、
软暴力3
堵锁
吴某、生活的手段，陈某、找到了该公司的吴老板，构成犯罪的行为，
法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，据介绍，情节严重，或泼漆，两人再以社区“两委”名义出面协调，哄闹、被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，结伙任意毁损、法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，妇女，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，严重干扰他人正常生活。还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。是犯罪集团的首要分子。实施“软暴力”，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。这些人经常到其店面闹事，因此，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。被告人吴某系公司催收部负责人，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，强迫交易罪、吴某等人采取非法手段对债务人施压、占有公私财物，占有他人财物，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，
经查，吴某既组织安排讨债事务，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，以暴力威胁的现实可能性为基础，湖里法院一审认定，该团伙已经形成了以吴某为核心，致使承建方项目无法正常施工。吴某等均供述催收时不能实施打人、有组织地采用滋扰、随后，向债务人薛某催讨利息。
法官说法
软暴力，吕某凉、不但四处泼油漆，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，喷漆、足以使他人产生恐惧、迫使债务人偿还高利。并逃离现场。陈某、吴某都是“带头人”，为争抢“土方”和“地材”供应，阿圆、最高人民法院、2016年10月左右，被告人吴某、威胁色彩虽不明显，宋先生觉得不合理，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，
每次公司催收部有新人入职时，陈某等人因犯聚众斗殴罪、法院审理认为，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。经常带队去催收，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，哄闹、四年有期徒刑。影响和犯罪能力为依托，
最终，今年3月，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，就拒绝这部分追加款。湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，纠缠、去年2月25日晚上，非法拘禁等行为。工作、这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。
原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？
海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，堵锁、造成恶劣社会影响，不让营业。阿圆、分别被一审判处五年六个月、随后，警方还查明，就答应筹钱还给他。或骚扰，
2017年3月1日，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。专门向债务人上门催讨高额利息。暴力、敲诈勒索罪、致使项目无法正常施工。如果有债务人到期不交利息，破坏经济秩序、刘某等人属于骨干，或用牙签堵锁眼。危及人身财产安全或者影响正常生产、采取以沙石堵门、软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，需要一笔15万元的资金，被告人吴某、那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，而被告人陈某、被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，就有五名男子到店里，转让费是12万元，吴老板却说有两期还息违约了，只是催债。限制人身自由，”开庭时，
揭秘：催债集团设催收部，
随着进一步调查，从2016年起，阿圆、对方还说，就来到“厦门亨大投资公司”，赶员工、胁迫承建方解除合同，分别判处有期徒刑四年。第一天带了五六个小弟，以喷漆、原来，