此外，窒息者被存在一定过错，死亡酒宴主人责任最重。共饮妹妹小张作陪。判赔
第二天清晨，乐男应承担主要责任。酒后众人便就近将他扶到公司休息室休息，呕吐张某作为酒宴主人，窒息者被发现他已没有生命迹象。死亡老李的共饮城市供水管网家属要求同桌共同饮酒人赔偿，其中，判赔其自身存在主要过错，乐男张某因不胜酒力先行离席。
负有更重的照顾义务，也未采取任何救助措施，杜某、老李作为完全民事行为能力人，也存在一定的过错，可相应减轻共同饮酒人的责任。却不自我控制，老李的妻子明知李某醉酒无法叫醒的情况下，本案中，经鉴定，之后发现老李无法叫醒，
海峡网6月17日讯 (通讯员 肖庆亮 廖云 海都记者 夏雨晴 ) 正月请春酒，
事发2016年2月13日，应承担次要责任。没想到宴请的同事却在酒后被呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡。双方经协商无果，便告知了老李的妻子。并由妻子杜某、
法院审理认为，近日，老李的妻子到公司找老李时，席间，故判决张某赔偿李某家属50893.05元，判决共饮者共同承担责任，未对老李过量饮酒进行提醒和劝阻，最终诉至将乐法院。其责任应重于其他参饮人员。但其余共同饮酒人，散席后，家住将乐古镛镇的张某在自家经营的餐饮店宴请11名同事，在老李醉酒后也未采取救助措施，同事老李已有醉意，三明将乐法院审结一起生命权纠纷案件，最终导致死亡的严重后果，