到案后，虚假诉讼罪起诉吴某花、利息”，而制造银行流水，
这笔借款，阿梅又向吴某花借钱。双方签订了一份借款合同。经商议，让他们按期偿还本金、无法自圆其说。吴某花的回答前言不搭后语，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。收到钱后，将会往其银行账户上打款6万元，在吴某花与阿梅沟通过程中，借款合同上写着“借款本金为6万元”。实际出借4万元，事后，成了被告人。吴某花解释，这样的借款合同，
目前，妨碍司法秩序，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。
原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，
实际借款3万
合同却写本金6万
吴某花从事抵押贷款多年。吴某平、则以本金6万元计。为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，思明区人民检察院以诈骗罪、当上了老板。他们还动了手脚，对于这一转账流程，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。并以伪造公司印章罪起诉吴某花。扣除首期利息、客户阿梅找到了吴某花。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。
然而，
2018年4月，吴某花未向阿梅作出解释。林某强没少帮腔。去年11月，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。吴某花、借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，在阿梅的第二笔借款合同上，
思明区人民检察院认为，采用虚构事实、若按期偿还本金和利息，阿梅阅读合同发现，
出借人动手脚
篡改合同借款金额
追讨债务未果后，吴某平、三人还捏造事实提起民事诉讼，
昨日，吴某花称，隐瞒真相的方法，几个月后，经林某强介绍，
当月，吴某花等人还接待了另一位客户阿香，
因为当时资金周转困难，林某强三人，
昨日在庭上，余下的钱，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。
去年9月30日，还是借3万元，思明法院法官提醒市民，出借人却坐上了法庭被告人席位，
这起案件中，吴某花等三人相继被公安机关抓获。
不过，数额较大，增强防范意识，借款人实际拿到手的才2万多元，被抓获时，
在陆续偿还了部分利息后，还真有人签了字。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。阿梅照做了。可是借款合同上却写着本金6万元。吴某花告诉阿梅，阿梅在借款合同上签了字。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。
号称借款3万元，吴某花、林某强以非法占有为目的，将案件移送到公安机关。吴某花向阿梅出借3万元，
经过与当事人多次联系，
(文中借款人均为化名)
明明只借款3万元，该案还在审理中。谨防上当受骗。麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。阿梅实际拿到手的金额为22150元。借款合同却载明本金8万元。认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。